网站地图
在线留言
收藏本站
有线与无线远传水表优劣分析
在智能水表的远传方式上，主要有两种方案，一种是基于有线传输的有线远传水表，另一种是基于无线传输的无线远传水表，那么这二者之间有何优劣？
就目前的发展趋势来看，无线远传水表是未来的主要的发展方向，我们就以无线远传水表LoRa为例，与传统有线传输方式相比较来说，LoRa无线远传方式最大限度地提升了安装方式的便捷性，使水表对安装环境的适应性和可操作性大大提高，如在实际施工当中 ，有线传输方式在新楼布线的各种成本是相当高的，其中包括电线成本，人力布线成本，时间成本以及安装施工后出现电线短路、断路、信号错误等故障时排查起来是相当麻烦的。
老旧楼的水表改造时，有线传输方式的布线施工在很多老式楼宇是无法实现的；
再如同样的施工条件下，LORA无线远传方式施工简单，工期相对较短，而有线传输方式施工工期慢，布线复杂，无形中会增加许多附加成本；
从信号质量来说，如果有线传输的信号线与其他线路同时铺设时，其信号受强电磁干扰十分严重，而无线远传系统的抗强磁干扰性能却能很好地规避这一风险。
不过有线远传水表也有其存在的价值，因其采用有线远传方式，信号传输更加稳定可靠，同时与“电、气、热”等仪表可以组装“四表合一”。
连云港腾越电子长期供应各种口径、各种类型的电子远传水表，如果您对我们的产品感兴趣，欢迎在线留言或致电：0518-85916595。
